Hallo zusammen. Ich habe da wohl etwas furchtbares mit der Relation 2695276 angerichtet und lauter Fehler produziert. Da der gesamte nördliche Sebalder Reichswald bisher gar nicht als solcher erfasst war, habe ich mich wohl etwas übernommen. Ist es möglich, meine diesbezüglichen Änderungen der vergangenen Tage rückgängig zu machen? Und wenn ja, wie? Gruß Jan-Eric asked 27 Feb '18, 19:07 Janericloebe aseerel4c26 ♦
showing 5 of 9
show 4 more comments
|
Rückgängig gemacht in: https://www.openstreetmap.org/changeset/56736971 Das aktualisieren der Kartenkacheln kann nun ein paar Minuten dauern. answered 27 Feb '18, 22:11 aseerel4c26 ♦ |
Hi Jan-Eric, super, dass du gemerkt hast, dass vielleicht etwas nicht stimmt und nachfragst. Kein Problem - man kann prinzipiell alles wieder rückgängig machen. Wenn möglich mache an den betroffenen Objekten/Gebiet bitte keine weitere Änderungen - das macht es leichter rückgängig zu machen.
Rückgängigmachen geht (nach dem Speichern) mit dem von dir verwendeten Editor iD nicht. Andere hier machen das aber gern für dich, denn das ist nicht ganz so einfach, wenn man es noch nie gemacht hat. Dennoch der Vollständigkeit halber: Infos zum Rückgängigmachen.
Ist https://www.openstreetmap.org/user/Janericloebe/history dein Account? Kannst du bitte den Änderungssatz (engl. Changeset) nennen/verlinken, bis zu dem die Änderungen rückgängig gemacht werden sollen bzw. bis wo hin du glaubst, dass was falsch ist?
Kannst du zudem bitte sagen, was du eigentlich in den letzten Tagen machen wolltest (dein Änderungssatzkommentar "ergänzt" ist leider nicht sehr aussagekräftig)? Was meinst du außerdem mit "lauter Fehler"? Das hilft, zu verstehen was der Änderungen "gut" und was "schlecht" ist.
Hi aseerel, erst einmal vielen Dank. Ich bin schon den ganzen Abend dabei, mich über das Rückgängigmachen zu informieren. Dass es nicht ganz einfach ist, habe ich leider auch schon festgestellt. Sonst würde ich meine Fehler natürlich selbst beheben.
So, was ich machen wollte: Ich habe begonnen, eine ganze Reihe von Waldflächen und Linien der "Relation: Sebalder Reichswald (2695276)" hinzuzufügen. Und das war offensichtlich ziemlich idiotisch.
Ja, https://www.openstreetmap.org/user/Janericloebe/history ist mein Account. Und es geht um folgende Änderungssätze:
Wenigstens habe ich gerade festgestellt, dass ich zwischendurch auch vernünftige Bearbeitungen durchgeführt habe. ;-)
Also Danke nochmal und auch nochmal Entschuldigung für den Aufwand.
Jan-Eric
So, eine Sache fehlt mir noch: wo ist der Fehler (darauf hast du mir nicht geantwortet und ich sehe es auf die Schnelle noch nicht)? ;-) Ich kann es natürlich (mehr oder weniger) einfach rückgängig machen - aber wäre ja doof, wenn vielleicht doch gar nichts falsch ist und es zum Beispiel nur ein anderes kleines Problem ist. Was auf jeden Fall ziemlich "idiotisch" (dein Wort) war, ist, dass du es auf so viele Änderunssätze aufgeteilt hast - das macht es ziemlich unübersichtlich.
Ah, eine Sache sehe ich schon: z.B. https://www.openstreetmap.org/relation/1700941 hat nur noch "inner"-Elemente, aber keine "outer" mehr. Das macht für ein multipolygon natürlich keinen Sinn.
Aber sag bitte einfach mal, was dir aufgefallen ist.
Also, soweit ich das überhaupt überblicke, ist bei der Aktion den Wald "zusammenzufassen" grundsätzlich etwas schiefgegangen. Der Wald ist jedenfalls teilweise verschwunden: https://www.openstreetmap.org/#map=15/49.5426/11.0494
Dann das Problem, dass es mehrere Waldflächen ohne "outer" zu geben scheint, was Dir ja auch schon aufgefallen ist. Keine Ahnung, ob das meine Schuld ist? Der ganze Wald ist m. E. nicht besonders gut gemapt und in diesem Fall evtl. eine Nummer zu groß für mich.
Welchen Fehler ich genau gemacht habe, weiß ich leider nicht. Sonst würde ich das Problem dadurch beheben, indem ich die Aktion auf die richtige Weise weitermache / beende.
Danke.
Das fehlende Waldstück in der verlinkten Stelle sehe ich. Allerdings tritt das nur in diesem Zoomlevel auf. Näher ran, oder weiter weg ist der Wald da.
In Version 50 hatte 1700941 noch mehrere outer (schau in https://www.openstreetmap.org/relation/1700941/history ).
Nungut, ich mache es mal rückgängig... einen Moment.
Danke auf jeden Fall erst einmal.
Bitte versuche künftige Änderungen an einem Sinnzusammenhang (also z.B. Waldkorrekturen) auch in einen Änderungssatz zu speichern, das macht es wesentlich übersichtlicher. Und natürlich mit passendem Kommentar.
Du hast schon viel Erfahrung gesammelt - auch heute - magst du nicht vielleicht mal den Editor JOSM ausprobieren? Gerade mit Relationen ist die Arbeit damit sehr viel einfacher. Ich persönlich stieg damals (im Nachhinein) viel zu spät von Potlatch 2 auf JOSM um.
Ich werde auf jeden Fall auf JOSM umsteigen. Und die anderen Tipps (insbesondere das mit den Kommentaren) werde ich natürlich auch beherzigen.
Gruß Jan-Eric
Sehr schön, und danke für deine Mitarbeit bei OSM und viel Spaß! :-)
Wenn hier nun alles erledigt ist, kannst du bitte meine "Antwort" unten noch als "akzeptiert" kennzeichnen?